Videoteka
Eriko Malatesta: Protiv Ustavnotvorne skupštine kao protiv diktature (1930)
Naravno, pošto smo relativno mala manjina, sasvim je moguće, pa čak i verovatno, da će sledeći preokret završiti sazivanjem Ustavotvorne skupštine. Međutim, to se neće dogoditi uz naše učešće i saradnju.
Pojedimo NATO za doručak: Ukinimo Fronteks i demilitarizujmo evropske granice
Fronteks u okviru guranja svoje agende često prikazuje migraciju kao “pretnju”, ojačavajući time nacionalizam, rasizam, ksenofobiju i islamofobiju.
Društveni pregled za 2. april 2022.
Ekstremna desnica na Majdanskim protestima * Savez oligarhije i neonacista u Ukrajini * Zašto anarhistkinje i anarhisti ne glasaju * Pavle P. Pavlović, „Jedinstvo sindikata“ (odlomak) * Štrajk u Ryanair-u: Stjuardese otpuštene zato što su jele čips * Od demokratije ka slobodi
Od demokratije ka slobodi – 6. deo
Klasična odbrana demokratije je da je to najgori oblik vladavine – ako ne računamo sve ostale. Ali ako je vladavina problem sama po sebi, moramo da krenemo ispočetka. Zamisliti čovečanstvo bez vlasti je ambiciozan poduhvat; dva veka anarhističke teorije samo su zagrebala površinu.
Eriko Malatesta: Demokratija i Anarhija (1924)
Za mene nema sumnje da je i najgora demokratija uvek bolja, makar sa edukativne tačke gledišta, od najbolje diktature. Naravno, demokratija, takozvana vladavina naroda, je laž – ali laž uvek pomalo obavezuje lažova i ograničava njegovu samovolju. Naravno “suvereni narod” je samo karikatura suverena, sa krunom i skiptrom od papira.
Od demokratije ka slobodi – 5. deo
Imaju li decentralizovane mreže šansu protiv centralizovanih struktura moći? Ako nemaju, onda je cela diskusija besmislena, jer će svaki pokušaj eksperimentisanja sa decentralizacijom biti ugušen od strane centralizovanijih rivala.
Od demokratije ka slobodi – 4. deo
Ako su zajednički imenitelji demokratske vladavine građanstvo i policija – najradikalnija demokratija bi proširila te kategorije tako da uključe čitav svet: U takvom idealnom demokratskom društvu svaka osoba bi bila građanin, a svaki građanin bi bio policajac.
Zašto anarhistkinje i anarhisti ne glasaju (1913)
Ne glasajte! Umjesto da prebacujete obranu vlastitih interesa na druge, učinite nešto sami za sebe. Umjesto da pokušate izabrati savjetodavce koji će vas voditi u buduće akcije, učinite stvari sami, i učinite ih sada! Motivirani ljudi neće dugo uzaludno tražiti mogućnost djelovanja.
Najstariji američki nedeljnik upozorava na snažni uspon neonacista u Ukrajini (2019)
Autor nedvosmisleno upozorava na snažni uspon neonacista u Ukrajini i za to primarno okrivljuje američku administraciju koja uliva milijarde dolara u post-Majdanski režim.
Dobar pandur, loš pandur: Savez oligarhije i neonacista u Ukrajini
Donosimo tekst iz maja 2017. godine koji objašnjava mehanizam nacionalističko – militarističkog konsenzusa koji je u Ukrajini uspostavljen zahvaljujući svojevrsnom savezu između vladajuće oligarhije i neonacista.
Volodimir Iščenko: Poricanje očiglednog – ekstremna desnica na Majdanskim protestima
Sa željom da dekonstruišemo liberalne narative koji negiraju ulogu ekstremne desnice i doprinesemo razumevanju interne dinamike koja se razvijala u Ukrajini tokom i nakon Majdana, donosimo tekst prominentnog ukrajinskog sociologa Volodimira Iščenka iz aprila 2018. godine, objavljenog na nezavisnoj analitičkoj platformi VoxUkraine.
Od demokratije ka slobodi – 3. deo
Bitna razlika nije između demokratije i države, već između vladavine i samoopredeljenja. Vladavina je vršenje vlasti nad datim prostorom ili građanstvom: bilo da je proces diktatorski ili participativan, krajnji rezultat je nametanje kontrole.